Campo visual computarizado: guía del Huvitz HVF-100

Un campímetro es una compra que se hace una vez cada muchos años y que después condiciona todos
los controles de seguimiento que su consultorio pueda ofrecer. La pregunta útil no es cuál equipo
tiene la ficha más larga, sino cuál publica los datos que usted necesita comparar. Esta guía pone
al Huvitz HVF-100 frente a cinco equipos de otras marcas usando únicamente lo que
cada fabricante declara en su propia documentación.

Cómo comparamos, y los límites honestos de esta comparación

Consultamos la ficha oficial de cada fabricante el 16 de septiembre de 2026 y llevamos a la
tabla sólo los valores que ese documento declara. No estimamos, no interpolamos y no tomamos
cifras de catálogos de terceros. Cuando un fabricante no publica un dato, la celda dice
no publicado: eso describe su documentación, no su desempeño.

Los seis equipos entraron por el mismo filtro —tener una ficha numérica pública el día que
escribimos— y dos candidatos habituales de la categoría quedaron fuera por no pasarlo: uno publica
una página de producto sin una sola cifra, y de otro fabricante no obtuvimos ninguna tabla
comparable. Rankear un equipo con números que no verificamos sería inventar sobre el producto de
un tercero.

Cuatro filas se borraron en lugar de rellenarse:

• Número de puntos de estímulo. Huvitz publica un conteo —456 puntos—; los demás
  publican patrones con nombre (24-2, 30-2, 10-2, Smart Supra de 30, 64 y 86 puntos). Un
  conteo y el nombre de un patrón no son la misma magnitud.
• Precisión o repetibilidad declarada. Ninguno de los seis la publica.
• Estrategias de umbral. SITA, AIZE, ZATA y TOP son nombres propietarios, no
  valores; van en el texto, donde se pueden atribuir a quien los declara.
• Alimentación eléctrica. Sólo Huvitz la publica.

Y una fila mezcla unidades a propósito: cuatro fabricantes publican la intensidad máxima del
estímulo en asb y Haag-Streit la publica en cd/m² para el Octopus 600. Convertir esa cifra sería
hacer aritmética sobre el dato de otro, así que las dos aparecen tal como están publicadas y
no son directamente comparables entre sí.

#1 · Huvitz HVF-100 (Huvitz)

El HVF-100 declara un rango máximo de medición de 90°, distancia de prueba de
300 mm y 456 puntos de estímulo sobre una superficie asférica. El estímulo es LED, de tamaño
Goldmann III y color blanco, con intensidad de 1 a 10.000 asb, duración de 200 ms o adaptativa, y
una iluminación de fondo de 31,5 asb (10 cd/m²). El rango de valores mostrado va de 0 a 40 dB.
Trae reconocimiento automático del ojo, prueba de la zona ciega y programas de prueba
personalizables. La mentonera y el apoyafrente se desplazan a la vez y el control es por pantalla
táctil, teclado y ratón o botones. Integra su propia PC —pantalla táctil capacitiva de 14″,
Windows 10, Ethernet y WiFi—, mide 480 × 430 × 528 mm, pesa 14 kg y funciona con 100–240 V.

Lo que no gana: su ficha declara modo de prueba estático y nada más. Dos de los
equipos de esta comparación publican además pruebas cinéticas, y uno publica azul-amarillo,
parpadeo y estímulo rojo. Su tamaño de estímulo está fijado en Goldmann III, mientras que dos
equipos del grupo publican el rango completo I–V. Y de los tres equipos que declaran su masa, el
nuestro es el más pesado de los dos de escritorio: 14 kg frente a 8,4 kg.

#2 · ZEISS Humphrey Field Analyzer 3 (ZEISS)

Es la referencia histórica de la categoría y su ficha lo trata como una familia, no como un
equipo: publica una tabla por modelo —830, 840, 850 y 860— y las diferencias entre ellos están en
el software, no en la óptica. Los cuatro comparten rango temporal máximo de 90°, duración de
estímulo de 200 ms, distancia de prueba de 30 cm e iluminación de fondo de 31,5 asb, los mismos
cuatro valores que publica el HVF-100. La biblioteca de umbral cubre 24-2, 30-2, 10-2 y 24-2C en
los cuatro modelos, con las estrategias SITA Standard, SITA Fast, SITA Faster y umbral completo;
SITA-SWAP y las pruebas cinéticas aparecen sólo en dos de los cuatro. Su ficha pública no declara
tamaño de estímulo, intensidad máxima, dimensiones ni peso, y por eso esas cuatro celdas quedan
en no publicado.

#3 · Haag-Streit Octopus 900 (Haag-Streit)

Es el equipo más configurable del grupo sobre el papel. Su matriz Basic/Pro publica tamaño de
estímulo Goldmann I–V, intensidad máxima de 10.000 asb, cuatro iluminaciones de fondo
seleccionables —0, 4, 31 y 314 asb— y cinco duraciones de estímulo, de 100 ms a infinita. La
versión Pro añade azul-amarillo (SWAP), parpadeo, estímulos rojos y perimetría cinética manual y
semiautomática, además de la estrategia TOP de umbral completo en dos a cuatro minutos. Trae
portalentes motorizado, umbral foveal y medición pupilar. Su ficha pública no declara rango
máximo, distancia de prueba, dimensiones ni peso. Si su práctica necesita cinética o SWAP, éste es
el equipo de la lista que las publica con más detalle.

#4 · Topcon Henson 9000 (Topcon)

Publica la ficha más completa del grupo después de la nuestra. Rango de campo de 60° monocular
y 160° binocular, distancia de prueba de 25 cm —la más corta de la comparación—, intensidad máxima
de 10.000 asb, fondo de 31,4 asb, estímulo blanco Goldmann III y 200 ms de duración. Sus pruebas
de cribado Smart Supra van de 30 a 86 puntos y declara tiempos medios: bajo 30 segundos para
30 puntos en estímulo múltiple, y unos 3 minutos por ojo en ZATA 24-2. Mide 440 × 400 × 452 mm y
pesa 13,5 kg. Importa datos de HFA, algo que su ficha declara explícitamente.

#5 · Topcon TEMPO (Topcon)

Es el equipo más compacto y liviano de los que publican esas dos cifras: 220 × 500 × 410 mm y
8,4 kg, contra 480 mm de ancho y 14 kg del nuestro. A cambio, su rango periférico publicado es de
30° a un metro, el más acotado del grupo. Genera el estímulo con una pantalla LCD a color de
2560 × 1440 en lugar de proyección o LED, con tamaños Goldmann I–V, 10.000 asb de intensidad
máxima, fondo de 31,4 asb y 200 ms. Es binocular, con seguimiento de la mirada, monitor de punto
ciego Heijl-Krakau y corrección esférica de −15 a +9 D. Si el problema real es el espacio en el
consultorio, es el equipo de esta lista que lo resuelve.

#6 · Haag-Streit Octopus 600 (Haag-Streit)

Es la versión de entrada de la familia Octopus y su ficha lo refleja: tamaño de estímulo fijo en
Goldmann III, sin azul-amarillo, sin parpadeo, sin estímulo rojo y sin cinética en ninguna de sus
dos versiones. La estrategia TOP está en la Pro. Publica PC integrada con Linux embebido, pantalla
táctil, Ethernet e importación de datos desde HFA II y HFA III. Su intensidad máxima está
publicada como 150 cd/m², en una unidad distinta de la de los demás. Pesa 25 kg, el más pesado de
los cuatro equipos que declaran su masa, y no publica ni rango máximo ni distancia de prueba.

Comparativa de especificaciones

Datos tomados de la ficha oficial de cada fabricante el 16 de septiembre de 2026. Las
celdas que dicen “no publicado” describen la documentación disponible ese día, no el
equipo.

Otros equipos de campo visual de nuestro catálogo

Estos no entran en la lista numerada porque son nuestros, y una comparación sólo es útil si
compara con lo que no vendemos. Van por caso de uso, sin orden de mérito. El
Frey AP-50 es la opción de menor huella cuando el espacio manda; el
Frey AP-600 cubre la consulta general con un cuerpo de escritorio clásico. Si
lo que busca es un campo visual portátil o de casco, el Olleyes VisuALL S y el
Olleyes VisuALL ETS resuelven ese formato. Pregúntenos por cualquiera de ellos
y le decimos cuál encaja con su volumen de estudios.

Por qué es nuestra primera opción

Por tres razones que están en la tabla y se pueden verificar en las fichas. La primera es el
alcance: el HVF-100 publica 90° de rango máximo de medición, la cifra más amplia
del grupo junto con la del HFA3, y el doble de los 30° del TEMPO. La segunda es que es el único de
los seis que publica su sheet completo —rango, distancia, duración, tamaño de estímulo,
intensidad, fondo, puntos, dimensiones, peso y alimentación— en un solo documento accesible; de
los otros cinco, dos no publican ni dimensiones ni peso y dos no publican distancia de prueba. Una
ficha completa no hace mejor a un equipo, pero sí hace posible compararlo, y es la única forma de
que usted verifique lo que le estamos diciendo. La tercera es la PC integrada con pantalla táctil
de 14″ y conectividad Ethernet y WiFi, publicada en la ficha y no cotizada aparte.

Y las dos cosas que no le vamos a esconder, porque están arriba: su modo de prueba publicado es
estático, así que si su práctica necesita perimetría cinética o azul-amarillo, el Octopus 900 Pro
es el que las declara; y su tamaño de estímulo está fijado en Goldmann III, mientras el TEMPO y el
Octopus 900 publican I–V. Si cualquiera de esas dos cosas es un requisito de su consultorio, se lo
decimos antes de la cotización, no después.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre un campímetro y una campimetría? La campimetría es el
estudio; el campímetro es el instrumento con el que se realiza. Buena parte de las búsquedas en
español mezclan los dos términos, y por eso conviene tener claro qué está comparando: esta guía
compara instrumentos y lo que cada fabricante publica sobre ellos.

¿Qué define el precio de un campímetro computarizado? La configuración de
software —cuántas estrategias y patrones incluye—, si trae PC integrada o requiere una externa, la
mesa, el traslado, la instalación y el soporte técnico local. Dos equipos con fichas parecidas
pueden terminar muy separados por lo que hay alrededor del instrumento; por eso conviene pedir una
cotización armada sobre su caso y no comparar cifras sueltas.

¿El HVF-100 hace perimetría cinética? Su ficha declara modo de prueba estático.
Si necesita cinética, dígalo al pedir la cotización y le mostramos qué equipo de los que
representamos la cubre.

¿Necesita una computadora aparte? No. El HVF-100 publica PC integrada con
Windows 10, pantalla táctil capacitiva de 14″, Ethernet y WiFi. Es una diferencia real de costo
instalado frente a los equipos que piden una PC externa.

¿Cuánto espacio ocupa? 480 × 430 × 528 mm y 14 kg según su ficha. Si su
limitación es el ancho de la mesa, el equipo más compacto de esta comparación no es el nuestro y
está dicho en la tabla.

El veredicto

Si necesita un campímetro que publique toda su ficha, cubra 90° y llegue con su propia PC
resuelta, el HVF-100 es nuestra primera opción, y las tres razones están en la
tabla. Si su requisito es perimetría cinética o azul-amarillo, la ficha que las declara no es la
nuestra. Y si el problema es el espacio, tampoco. Para el resto de los casos —consulta general,
seguimiento de campo visual, un equipo que se instale y funcione sin sumar una computadora—, es el
que recomendamos. Mire la línea Huvitz completa o escríbanos para una
cotización con la configuración que su consultorio necesita; también podemos contarle cómo se
combina con el tonómetro HNT-1 y el topógrafo HTG-1 en el
mismo circuito de control.