Foróptero Huvitz HDR-7100P: guía comparativa

Un foróptero se elige una vez y se usa en cada consulta durante años, así que la comparación
merece datos y no folletos. Esta guía pone al Huvitz HDR-7100P junto a cinco unidades de Marco,
Topcon y NIDEK, usando sólo lo que cada fabricante publica, y explica por qué dos de ellas publican
exactamente los mismos números ópticos.

Cómo comparamos

Cuatro criterios fijados antes de abrir las fichas, y una regla: si un fabricante no publica un
dato, la fila se borra.

1. Rango óptico publicado — esfera, cilindro y eje.
2. Interpupilar y prisma — rango y finura del paso, que es lo que importa en el
   trabajo binocular.
3. Panel y software — cuántas pruebas trae, cuántas se pueden programar y cómo se
   opera durante el examen.
4. Formato e integración — cabeza sobre brazo, unidad integrada o estación
   completa, y qué hace falta para conectarlo a lo que ya está instalado.

Los límites del método van antes que los resultados. Dos de los seis fabricantes describen
funciones y no publican números: aparecen en la lista y no en la tabla. Reichert no tiene una página
de forópteros con producto detrás, y el sitio de Essilor no respondió el día de la comparación, así
que ninguno de los dos está rankeado con datos que no pudimos leer.

En la tabla verá cinco filas y no nueve. Se borraron la distancia interpupilar de
cerca (el Chronos no la publica), el peso y las medidas (el Chronos es un
solo cuerpo integrado y los otros dos publican una cabeza refractiva: la misma etiqueta sobre objetos
distintos), la alimentación (voltios y amperios contra VA, magnitudes que no se
comparan) y el campo visual (el Chronos publica recorrido del cabezal en
milímetros, que es otra cosa).

#1 · Huvitz HDR-7100P (Huvitz)

El HDR-7100P es una cabeza refractiva digital con panel de mando aparte y caja de
conexiones. Publica esfera de -29,00 a +26,75 D, reducida a -19,00 a +16,75 D mientras se trabaja
con cilindro cruzado o prisma, con pasos que van de 0,12 D a 4 D; cilindro de 0,00 a ±8,75 D; eje de
0° a 180° en pasos de 1°, 5° y 15°; distancia interpupilar de 48 a 80 mm en pasos de 0,5 y 1 mm y
de cerca de 50 a 74 mm, con distancia de trabajo de cerca de 35 a 70 cm; y prisma rotatorio de 0 a
20Δ con cinco pasos distintos, desde 0,1Δ.

Lo que lo distingue está en el panel y en el software, y también está publicado: pantalla LCD
táctil que gira y se inclina para mostrarle el resultado al paciente, perilla multifunción,
impresora integrada en el propio panel, 18 cartillas de agudeza visual, 26 de pruebas, hasta 35
pruebas definidas por el usuario y hasta 10 secuencias de examen programables. Tiene convergencia
automática para visión cercana, sensor en el apoyafrente con indicador LED y ajuste monocular de la
distancia interpupilar. La cabeza pesa 4,2 kg; el panel, 1,9 kg con la impresora; la caja de
conexiones, 1,9 kg, y acepta de 100 a 240 V.

Lo que no publica: una exactitud declarada, un rango de empañamiento binocular y el recorrido del
apoyafrente, tres datos que el siguiente de la lista sí publica.

#2 · Marco TRS-6100 (Marco)

Es la comparación más directa de esta guía, y conviene decirlo con todas las letras: sus
números ópticos publicados coinciden fila por fila con los del HDR-7100P — misma esfera,
mismo cilindro de ±8,75 D, mismo eje, misma distancia interpupilar de lejos y de cerca, mismo prisma
de 0 a 20Δ, misma distancia de trabajo de cerca de 350 a 700 mm y el mismo campo de 40° a 12 mm de
vértice. Las diferencias están en otro lado. Marco publica un empañamiento binocular de 0,00 a
+9,00 D, un apoyafrente de 25 ±2 mm de recorrido, una escala de vértice de 12 a 20 mm y una pantalla
táctil de 10,4 pulgadas. Su cabeza es más liviana: 7,1 libras, unos 3,2 kg, frente a los 4,2 kg de
la nuestra. Observe los pasos: publica menos opciones de paso en esfera y en prisma.

#3 · Topcon Chronos (Topcon)

Otra categoría dentro de la misma búsqueda: una unidad que hace la refracción objetiva y la
subjetiva en un solo cuerpo, sin brazo ni columna. Del lado objetivo publica esfera de -25 a +22 D,
cilindro de -10 a 0 D y radio corneal de 5,00 a 10,00 mm. Del lado subjetivo, que es el que entra en
la tabla, publica equivalente esférico de -18,00 a +18,00 D, cilindro de -8,00 a 0,00 D, eje de 1° a
180° y prisma de ±15,0Δ horizontal y ±2,5Δ vertical por ojo, con distancia de prueba configurable de
25 cm a 6,096 m. Pesa 31,2 kg, mide de 671 a 766 mm de ancho y consume 160 VA: reemplaza dos equipos
y ocupa el lugar de uno grande.

#4 · Marco Epic 6100 (Marco)

La estación de refracción completa armada alrededor de la misma cabeza del TRS-6100, así que sus
números ópticos son los mismos. Lo que agrega es el mueble: 39 pulgadas de ancho por 62 de fondo y
de 52 a 71 de alto en configuración completa, 264,5 libras y hasta 600 VA con los equipos conectados.
Responde a otra pregunta — cómo se arma el gabinete entero — y por eso está en la lista sin competir
fila por fila con una cabeza suelta.

#5 · Topcon CV-5000S (Topcon)

El foróptero digital que Topcon presenta como alternativa ergonómica al manual, orientado al flujo
de trabajo junto al Chronos. Topcon no publica ninguna cifra para este modelo: ni
rangos, ni interpupilar, ni medidas. Está en la lista por su rol y fuera de la tabla por falta de
datos verificables.

#6 · NIDEK RT-6100 (NIDEK)

NIDEK lo cataloga como refractor inteligente, integrado con su propio software de consultorio.
Como en el caso anterior, la página del fabricante no publica números. Queda
rankeado por lo que declara hacer y fuera de la tabla por lo que no declara.

Tabla comparativa

Las tres unidades cuyos fabricantes publican una hoja numérica, y sólo las filas que publican
las tres.

El resto de la línea Huvitz

Sin número, porque se eligen por caso de uso. El HDR-9000 es el otro
foróptero digital de la marca y tiene sentido si atiende astigmatismos altos con frecuencia: su ficha
extiende el cilindro más allá de los ±8,75 D del 7100P. Para mostrar el optotipo, la decisión es
entre la carta de agudeza visual HDC-9100, que resuelve la sala corta con una
pantalla, y el proyector de optotipos HCP-7000 con fuente LED, cuando ya hay
distancia y pantalla de proyección. Los tres se conectan al mismo puesto.

Por qué es nuestra primera opción

Con los mismos cuatro criterios. En rango óptico el HDR-7100P y el TRS-6100
publican lo mismo, y no vamos a fingir una diferencia que no existe. En interpupilar y
prisma los rangos también coinciden, pero el HDR-7100P publica más pasos intermedios: 0,2Δ
y 1Δ en prisma, 0,5 D y 4 D en esfera. En panel y software está lo que inclina la
decisión: 18 cartillas de agudeza, 26 de pruebas, 35 pruebas propias, 10 secuencias programables,
pantalla táctil orientable e impresora en el panel. Y en integración, el
HDR-7100P se conecta con los autorrefractómetros y lensómetros Huvitz, y una misma
caja de conexiones puede compartirse entre varios refractores de la marca.

Lo que perdemos, dicho igual de claro: la cabeza del TRS-6100 pesa un kilo menos, Marco publica un
empañamiento binocular que nosotros no publicamos, y el Chronos resuelve en un cuerpo lo que aquí son
dos equipos. Nuestra razón no es superioridad; es que en un consultorio con otros equipos Huvitz el
7100P entra al flujo de trabajo sin piezas nuevas.

Qué define el precio: si se compra la cabeza sola o la unidad de refracción completa, qué
dispositivo de optotipos se conecta, la garantía y el servicio técnico en el país. Somos proveedores
de Huvitz en la región y cotizamos por configuración.

Preguntas frecuentes

¿Por qué el HDR-7100P y el TRS-6100 tienen los mismos números? Porque sus
fabricantes publican los mismos rangos ópticos. No especulamos sobre el motivo; lo que sí decimos es
que, con el rango empatado, la elección se hace por el panel, el software, la integración y el
soporte local.

¿Qué cambia entre el HDR-7100P y el HDR-9000? Principalmente el alcance en
cilindro: el 7100P llega a ±8,75 D y el HDR-9000 publica un rango mayor. Para la
mayoría de los consultorios generales el 7100P cubre la consulta diaria.

¿El foróptero reemplaza al autorrefractómetro? No. El autorrefractómetro da el
punto de partida objetivo y el foróptero hace la refracción subjetiva. Las unidades integradas como
el Chronos hacen las dos cosas, y esa es una decisión de espacio.

¿Por qué no publican precios? Porque dependen de la configuración, del país y
del momento de la cotización. Explicamos qué los define y cotizamos el caso concreto.

El veredicto

Si el rango óptico está empatado, lo que se compra es cómo se trabaja con el equipo todos los
días. Para un consultorio que ya usa equipos Huvitz, o que quiere un panel con muchas pruebas
programables, el HDR-7100P es la elección de esta lista. Vea la línea completa en
nuestra página de Huvitz o pida una cotización con la configuración que
necesita.