Tonómetro de aire HNT-1P: qué define el precio

El tonómetro de aire es de los pocos instrumentos que toca a casi todos los pacientes que
entran a la consulta, y por eso su ficha técnica se lee distinto a la de un equipo de subespecialidad:
importa menos el número máximo y más cuántas veces al día resuelve la toma sin repetirla. Comparamos
siete unidades por lo que cada fabricante publica realmente, y explicamos qué mueve el precio de una
a otra sin citar ninguna cifra, porque eso depende de la configuración, del país y del momento.

Cómo comparamos

Cuatro criterios, fijados antes de abrir ninguna ficha, y una regla: si un fabricante no publica
un dato, la fila se borra. No estimamos y no rellenamos con guiones.

1. Rango de medición de PIO publicado — dónde empieza y dónde termina la escala
   que el fabricante se compromete a medir.
2. Paquimetría en el mismo instrumento — si existe, y con qué rango publicado,
   porque de eso depende que el paciente se siente una vez o dos.
3. Espacio que ocupa — las dimensiones publicadas, que en un consultorio chico
   deciden más que cualquier otra fila.
4. Salida de datos y alimentación — lo que hace falta para integrarlo a lo que ya
   está instalado.

Los límites honestos del método, dichos antes que los resultados. Cuatro de los siete
fabricantes no publican una tabla de especificaciones comparable: describen funciones y no
dan números, o dan un solo número suelto. Aparecen en la lista y no en la tabla, y decimos en cada
caso qué falta. La tabla queda con las tres unidades de sobremesa cuyos fabricantes publican una
hoja completa.

Se borraron cinco filas y conviene saber cuáles. Peso, y esta es una falla
nuestra: nuestras propias fichas del HNT-1P publican «8,5 (17,5) kg» en los cuatro sitios, dos
números bajo una sola etiqueta y sin clave que diga cuál es cuál. No es un par kg/libras. Antes que
interpretarlo, lo dejamos fuera. Distancia de trabajo y recorridos de la
base: el CT-80 publica 11 mm y 44/88/28 mm, y ni Huvitz ni Reichert publican ninguno de los
dos. Exactitud declarada: los dos portátiles la publican y las tres unidades de
sobremesa no. Consumo eléctrico: sólo una de las siete lo declara.

#1 · Huvitz HNT-1P (Huvitz)

El HNT-1P es la única unidad de este grupo que publica un rango de paquimetría
junto al de PIO en el mismo cuerpo: 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm, con la misma alineación
automática tridimensional en X, Y y Z que usa para la tonometría, y con caída a modo 2D o manual
cuando el ojo no coopera. Mide de 0 a 60 mmHg con un tope seleccionable de 30 o 60 mmHg, entrega el
valor en pasos de 1 mmHg y el promedio en pasos de 0,1 mmHg, guarda diez lecturas por ojo, imprime
en una térmica de línea integrada y se opera sobre un panel táctil IPS de 7 pulgadas. Lo que no
publica: distancia de trabajo, recorridos de la base y exactitud declarada. Y es la más ancha de las
tres unidades tabuladas, con 514 mm frente a 272 y 267: ocupa casi el doble de mesa. Si el mostrador
es corto, eso pesa más que cualquier ventaja de la ficha.

#2 · Topcon CT-80 (Topcon)

Es la ficha más completa que publica un fabricante externo en esta comparación, y por eso vale la
pena leerla entera. Topcon declara 0–60 mmHg con selección de 0–30 o 0–60, distancia de trabajo de
11 mm, recorridos de base de 44 mm adelante-atrás, 88 mm laterales y 28 mm verticales, y 68 mm de
recorrido vertical de mentonera. Mide en modo automático o manual, imprime en una impresora
integrada, sale por RS-232C y ocupa 272 × 505 × 430–458 mm con aproximadamente 18 kg. No publica
paquimetría: es un tonómetro y nada más, lo cual para muchas consultas es exactamente lo que hace
falta.

#3 · NIDEK NT-1P (NIDEK)

Es el rival directo por concepto: NIDEK lo presenta como tono-paquímetro sin contacto, y en su
página describe que el valor de PIO se calcula compensando el espesor corneal central del paciente,
con una función que ajusta el pulso de aire al mínimo necesario según la medición anterior. También
describe pantalla inclinable y giratoria, versiones con y sin joystick, y operación en espejo desde
una tableta. NIDEK no publica ningún número en esa página: ni rango de PIO, ni
rango de paquimetría, ni dimensiones, ni peso. Por eso está en la lista y no en la tabla. Es la misma
situación que encontramos con sus lámparas en agosto, y no es un juicio sobre el instrumento sino
sobre lo que se puede verificar desde afuera.

#4 · Reichert Ocular Response Analyzer G3 (Reichert)

Reichert publica 7–60 mmHg conforme a la norma ISO 8612 para tonómetros, 267 × 356 × 502 mm,
10,4 kg, alimentación de 100/240 V a 50/60 Hz y puerto RS-232. Es la unidad más angosta de las tres
tabuladas y la que declara el piso de escala más alto: empieza a los 7 mmHg, donde las otras dos
declaran desde 0. Mide además propiedades biomecánicas de la córnea, que es una categoría de dato
distinta a la que compara esta guía y que por eso no aparece en la tabla.

#5 · Reichert Tono-Vera (Reichert)

Portátil, de rebote, sin necesidad de anestesia tópica según la propia página de Reichert.
Publica 5–60 mmHg de rango de medición con visualización de 1 a 99 mmHg, exactitud declarada de
±1,0 mmHg entre 5 y 20 mmHg y ±2,0 mmHg entre 21 y 60, 120,3 g de peso y 21,25 × 6,6 cm de largo por
ancho. Es otro formato y otra decisión de compra: resuelve al paciente que no llega al mentón, y no
reemplaza a una unidad de sobremesa en volumen. No entra en la tabla porque sus filas no son las
mismas.

#6 · iCare ic200 (iCare)

También de rebote y portátil, y el único del grupo cuya página declara medición en cualquier
posición de la cabeza, incluido el paciente recostado. Publica 7–50 mmHg, exactitud de ±1,2 mmHg
hasta 20 mmHg y ±2,2 mmHg por encima, 165 g sin pilas y 260 g con cuatro pilas AA, y
43 × 104 × 214 mm. Mismo comentario que el anterior: es una compra complementaria, no un sustituto
de la unidad de la sala de refracción.

#7 · Canon TX-20 (Canon)

Canon describe un monitor LCD que se inclina 40° para operar sentado o de pie, joystick
omnidireccional, impresora y entradas y salidas de datos, y declara un peso de aproximadamente 33
libras. No publica rango de medición, ni dimensiones, ni paquimetría. Con un solo
número y ninguna fila comparable, queda fuera de la tabla.

El resto de la línea Huvitz

Sin número, porque cada uno resuelve un caso distinto y ordenarlos sería inventar una jerarquía
que no existe. El HNT-1 es el mismo instrumento sin el módulo de paquimetría: si
el espesor corneal no entra en su flujo de trabajo, hace la tonometría igual y ocupa la misma mesa.
El HT-5000 es un tonómetro de aplanación montado en lámpara: otro gesto clínico,
otro comprador, y la opción cuando ya hay biomicroscopio y no hay espacio para una unidad más.
Puede ver la línea completa en nuestra página de Huvitz.

Tabla comparativa

Sólo las tres unidades de sobremesa cuyos fabricantes publican una hoja completa. Cada cifra
proviene de la página del fabricante consultada el 2 de septiembre de 2026.

Por qué es nuestra primera opción

Contra los cuatro criterios, y sin salirse de ellos. En rango de PIO, el HNT-1P
y el CT-80 empatan en 0–60 mmHg y ambos ofrecen un tope seleccionable; el G3 declara desde 7. En
paquimetría, es la única de las siete que publica un rango: 150–1300 µm en pasos de
1 µm, en el mismo cuerpo y con la misma alineación. El NT-1P hace la compensación por espesor pero
no publica el rango, así que no se puede comparar. Esa fila es la que decide la compra, y es la
razón del primer puesto. En espacio pierde, y lo dijimos arriba: 514 mm de ancho
contra 272 y 267. En integración las tres empatan en RS-232 y la nuestra es la
única que declara un rango de alimentación único de 100 a 240 V, sin conmutar.

Qué mueve el precio, que es lo que trae a la mayoría de los lectores a esta página. Tres cosas,
en orden: si el instrumento incluye o no el módulo de paquimetría, porque duplica lo que mide sin
duplicar el mueble; si la alineación es tridimensional automática o manual, porque de eso depende
cuántas tomas se repiten; y el formato, porque un portátil y una unidad de sobremesa no compiten
por el mismo presupuesto. Somos proveedores de Huvitz en la región y cotizamos según configuración
y país.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre el HNT-1P y el HNT-1?
La P es el módulo de paquimetría. El HNT-1P publica un rango de 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm
además de la tonometría; el HNT-1 hace la tonometría sola. Todo lo demás —modos de alineación,
memoria, impresora, panel— es común.

¿Un tonómetro de aire necesita anestesia?
No hay contacto con la córnea, que es la razón de que se llame de no contacto. Las páginas de los
dos portátiles de rebote de esta lista también declaran medición sin anestesia tópica.

¿Por qué la tabla tiene tres columnas y la lista siete entradas?
Porque cuatro fabricantes no publican una hoja de especificaciones comparable. Preferimos una tabla
corta y verdadera a una larga con guiones. Cada unidad que quedó fuera dice en su párrafo qué dato
falta.

¿Qué peso tiene el HNT-1P?
No lo decimos, y la razón es nuestra: nuestra propia ficha publica dos números bajo una sola
etiqueta y no podemos afirmar cuál corresponde al instrumento. Está señalado para corregirlo.

El veredicto

Si el espesor corneal entra en su flujo de trabajo, el HNT-1P es la única unidad
de esta comparación que publica el rango con el que lo mide, y eso resuelve dos medidas en una
sentada. Si no entra, el HNT-1 hace la tonometría con la misma mecánica y sin el
módulo. Y si el problema es el espacio del mostrador, la tabla dice con claridad que hay unidades
externas más angostas que la nuestra: mejor leerlo acá que descubrirlo cuando llega la caja.